Tag: Estacas-prancha

Geral

Vários métodos de design têm-se revelado útil para análise thestructural de estruturas de estacas-prancha. Existem métodos baseados na teoria clássica / Terra passivo ativo pressão, idealização do subsolo através de modelos de mola elástico-plástico, e as abordagens carga máxima. Paredes estaca prancha pertencem à classe de estruturas de retenção do tipo parede cujo design é coberto pela secção 10 da norma DIN 1054: 2005-01. DIN 1054 é uma norma imperativa que fornece um formato geral para todas as análises. O estabelecimento de acções, resistências, procedimentos de cálculo e de construção está abrangido pelas normas especializadas e recomendações da Sociedade Alemã de Geotecnia (DGGT).

De acordo com o actual estado da arte, as estruturas de estacas-prancha são calculados e dimensionados com a ajuda de computadores nos dias de hoje. No entanto, é essencial para o engenheiro de projeto para ter um bom conhecimento dos vários métodos de cálculo, seja com a finalidade de verificar os cálculos de computador ou para a realização de projetos preliminares rápidas e simples.

Paredes com diferentes condições de apoio na base e mais de uma linha de âncoras

Paredes com mais do que uma fila de pontos de fixação podem ser calculados como descrito acima, utilizando condições de contorno idên- ticos. Que institui a profundidade embedment é realizada através da condição de contorno força ou deformação na base da parede de acordo com a secção 6.5.

Deve salientar-se que, devido à indeterminação estática, a solução analítica envolve consideravelmente mais trabalho quando mais do que uma linha de ancoragens é empregue. Nomogramas para calcular ambas as paredes suportadas simplesmente e completamente fixa com duas filas de pontos de fixação podem ser encontrados na literatura (H OFFMANN, 1977) juntamente com as explicações que acompanham.

Vale a pena empregando um computador para estruturas de estacas-prancha com mais do que uma linha de âncoras. programas de design especificamente para fundações calcular o comprimento embedment necessárias automaticamente, dependendo das condições de apoio escolhidos para a seção. Qualquer programa de quadro pode ser utilizada para calcular o comprimento de embebimento por meio de iteração.

Para os fins de criação preliminar, várias linhas de âncoras pode ser aproximada a uma fileira.

Utilizando FEM para a concepção de estruturas de estacas-prancha

Possibilidades e limitações

Como métodos analíticos de computação, FEMININO envolve erros de modelagem devido a desvios do problema físico-matemático equivalente dos erros iniciais problema acrescido de dados devido a desvios nos valores escolhidos dos parâmetros iniciais do modelo de elementos finitos a partir dos valores reais. E, assim como outros métodos de discretização, FEMININO também envolve erros processuais (erros numéricos), devido ao desvio da solução do problema discretizado a partir da solução do problema contínuo, mais erros de arredondamento devido ao desvio da solução com valores numéricos exactos a partir da solução de com valores numéricos aproximados (aritméticas computador).

Recomendações sobre o uso do FEM em geotecnia

Desde 1991, o “Numerics em Geotecnia” grupo de trabalho publicou quatro conjuntos de recomendações (em apenas alemão) para o uso do FEM em geotecnia:
• Set 1 – Recomendações gerais para a modelagem (Meißner, 1991)
• Set 2 – recomendações Modelagem para túneis subterrâneos (Meißner, 1996)
• Set 3 – recomendações Modelagem para escavações (Meißner, 2002)
• Set 4 – Recomendações para modelos de materiais para os solos, a modelagem para a manutenção de análise, a estabilidade e as águas subterrâneas (Schanz, 2006)

Em EAB recomendação 103 R, W EISSENBACH (2003) fala sobre o uso da FEM dentro do âmbito da nova norma DIN 1054. Mais recomendações relativas a modelação pode também ser encontrada em P Otts et al. (2002). A descrição de várias fontes de erros e efeitos de erro correspondentes ao usar MEF em geotecnia é dado, por exemplo, em (Hugel 2004/2005). As recomendações para a redução de erros de procedimento pode ser obtido a partir de livros de texto gerais sobre FEMININO, especialmente para os problemas de não-lineares, por exemplo em (RIGGERS W, 2001) ou (BAT H E, 2002).

Conselhos sobre o uso de FEM para muros de contenção

Problema 2D / 3D

Estruturas de parede de retenção são geralmente simulado com 2D modelos equivalentes para fins FEMININO (que é, naturalmente, não é possível com problemas distintamente 3D, tais como os cantos de escavações). estruturas resolvidas, tais como suportes, âncoras, escalonados paredes prancha Estaca ou paredes de estacas de apoio podem ser levados em conta no modelo aproximadamente equivalente 2D, mas assumindo rigidezes equivalentes relacionadas com um comprimento de 1 m da parede. Cada caso individual devem ser verificadas para garantir que a estrutura equivalente não apresenta quaisquer propriedades irrealistas. Exemplos disso são: 2D âncoras equivalentes não pode aliviar a pressão da terra agindo em muro de contenção, 2D paredes equivalentes para paredes Estaca prancha escalonada pode não ser impermeável ao nível da pilha escalonada termina, 2D paredes equivalentes para rolamento paredes de estacas não pode mobilizar quaisquer irrealisticamente grandes pressões de terra passivos. Nem sempre é claro se todas as deformações e tensões calculadas com o modelo equivalente 2D estão no lado seguro; ver (Hugel, 2004), por exemplo. Exemplos de 3D análises complexas estruturas de estacas-prancha pode ser encontrado em (BOLEY et al., 2004) e (M ARDFELDT, 2006).

Generalização do subsolo

Estratos do solo e condições das águas subterrâneas deve ser generalizada no modelo de elementos finitos, dependendo do banco de dados. No entanto, ao fazê-lo, deve ser assegurado que o comportamento mecânico e hidráulico do modelo de elementos finitos é comparável com o problema inicial.

Segmento do subsolo e condições de contorno

O tamanho do segmento subsolo deve ser especificada de tal forma que os limites não têm qualquer efeito sobre os signi- signi deformações no ponto de transferência de carga ou de tal modo que são conhecidas as condições de contorno. As estimativas das dimensões necessárias podem ser encontrados no (Meissner, 2002) para o caso de escavações.

Não-linearidade geométrica

Estruturas de parede de retenção são geralmente concebidos para serem tão rígida que as análises de elementos finitos pode ser baseado em linearidade geométrica. No caso de uma resistência de terra rendimento e / ou produzindo ancoragem, análises comparativas pode ser usado para verificar se geométrica não-linearidade deve ser tomado em consideração.

O modelo de Estaca prancha Paredes

As Paredes são geralmente plana de ferro Jogo discretised com Elementos estruturais (VIGA Ou shell elements).Este Tipo de discretisation podem causar problemAs se sob carga vertical signi ficant parte Da carga é feita PELA base de parede.No CaSO de seções individuais, UMA extensão de Elementos de interface Pode ser tomado EM consideração Na base Da parede de modo que o estacas-prancha secção podem penetrar no solo e não realista Picos de tensão podem ocorrer no Corpo do solo abaixo Da base Da parede (ver recomendação E4 – 15 (s chanz, 2006).No CaSO do combinado Jogo chapinha Paredes sob carregamento vertical pressões são mobilizados EM incidência significativa, tendo a pressão Pode ser modelada com a Ajuda de UMA rígida VIGA transversal Na base Da parede (Meissner, 2002).

No CaSO de UMA parede plana de ferro por Jogo, O 2D modelo equivalente deve ter EM conta o facto de a base equivalente a parede é permeável.

Sempre que possível, a força de transferência entre flat iron Jogo wall e o solo deve ser modelada com Elementos de interface ou através de contacto cinemático de formulação.Isto garante que não são transferidos Ao Longo Da tração salienta Estaca prancha / solo limite de superfícies e que, com a ação correspondente efeitos irreversíveis Jogo chapinha deslizar entre a parede e o solo Pode ter Lugar.Bilinear Contato e atrito princípios são utilizados para este no CaSO Mais simples.

Modelos de material para solos

A escolha de thematerial modelos de solos é limitado EM alguns Programas de Elementos finitos. O material DOS modelos Da “linear elástico, plástico ideal” Categoria Pode levar a previsões erradas, no CaSO Da parede de retenção de estruturas – ver, por exemplo, H Ü gel, 2005), (V ermeer & W ehnert, 2005) e recomendação e3-4 no (s chanz, 2006). O USO de Alta qualidade material é chamado elastoplástica ou hipoplásica modelos para que possam, pelo Menos, descrever OS principais fenômenos do Comportamento mecânico DOS Solos:

  • Stiffnesses não depende da pressão.
  • Diferente stiffnesses para DESCARGA e recarga,
  • Comportamento de cisalhamento drenado e não drenados condições,
  • Dilatancy Comportamento.

Para UMA explicação Mais detalhada DOS principais fenômenos do Comportamento mecânico do solo, ver, por exemplo, H ERLE & MA ŠÍ n, 2005) ou (Schanz, 2006).Material de Alta qualidade modelos podem ser necessárias Durante OS estudos de viabilidade para estacas-prancha estruturas.

Estruturas de Estacas-prancha

A escolha de modelos thematerial para solos é limitada em alguns programas de elementos finitos. Os modelos materiais da “elástica plástico ideal linear”, categoria pode levar a previsões incorretas no caso de estruturas de retenção de parede – ver, por exemplo, (Hugel, 2005), (V Vermeer & W Ehnert, 2005) e recomendação E3 4, em (S CHANZ, 2006). O uso de modelos de materiais elastoplásticos ou hipoplasia de alta qualidade é chamado para o qual pode, pelo menos, descrever os principais fenômenos do comportamento mecânico dos solos:

• rigidezes não dependente da pressão,

• diferentes rigidezes para descarga, a recarga,

• comportamento de corte para as condições drenados e não drenados,

• comportamento dilatancy.

Para uma explicação detalhada dos principais fenómenos do comportamento mecânico dos solos, ver, por exemplo, (H & ERLE MASIN, 2005) ou (SCHANZ, 2006). modelos de material de alta qualidade pode até ser necessário durante os estudos de viabilidade para estruturas de estacas-prancha.

Soluções Estacas-prancha

Produtos CMI abranger as mais recentes tecnologias de fabricação e foco na sustentabilidade ambiental – a conversão de plástico em produtos ecológicos. As lonas de vinil têm conteúdo reciclado 92%! Vinil estacas pranchas e Fibre Reinforced Plastic (FRP) Estacas pranchas ter uma vida de projeto de longo e eles são leves poupança de emissões devido ao transporte e manuseio. Em adição a estes benefícios os produtos são idealmente adequadas para aplicações que protegem e corrigir o ambiente.

Vinil e pranchas de FRP estacas podem ser utilizados para uma ampla gama de aplicações. Eles são leves, químicos e resistente à corrosão, com excelente desempenho hidráulico para evitar a infiltração no cortadas ou de contenção de aplicações.

Instalação de vinil e FRP Estacas pranchas é semelhante à instalação de outras pranchas Estacas. Em muitos casos, porque eles são tão leves, manutenção pesada não é necessária e instalação pode ser feito muito mais rápido. Pilhas pode ser instalado com equipamento convencional de empilhamento; gota / martelos de impacto, líder e escavadeira montada empilhando vibradores. Métodos simples de instalação também pode ser utilizado; empurrando / condução com pá da escavadora, conduzido com um martelo jack, que conduz o tampão, jacto de água ou com uma escavadeira montada compactador de placa. Com condições de condução difíceis (SPT> 25) o uso de um mandril de aço com um vibrador empilhando é recomendado para ajudar com a penetração pilha.

(This article comes from J Steel Australasia editor released)

Métodos de instalação estacas-prancha compósitos

Nós podemos fornecer conselhos sobre os diferentes métodos de instalação Synthetic estacas-prancha. Secções curtas pode ser inserida no solo à mão com um tampão malho e pilha, uma vez que é muito leve. comprimentos mais longos, ou a inserção em condições de terreno difíceis, vai exigir instalações mais complicadas.

Condução: Este é o método mais utilizado de instalar estacas pranchas sintéticos. Com modelos pré-instalado e martelos vibratórios, pranchas Estacas sintéticos são mecanicamente pressionado no chão. máquinas de luz com energia de impacto pequeno são os preferidos para evitar qualquer dano à prancha estaca PVC. Que tipos de máquinas utilizadas depende do tipo de solo, a profundidade estaca PVC prancha durabilidade e de condução necessária. A barra de guia especial chamado mandril deve ser utilizado em terrenos duros e densos. Vários mandris pode ser utilizado mesmo tempo para garantir uma instalação suave.

Jetting: In some cases, the grounds might be too tough and there might be obstacles in the soils, Vibratory hammers cannot drive the composite estaca prancha into required depth. Jetting can loosen or remove soils and obstacles. Air ejector or special water might be used

Digging: In stony ground, you cannot drive the composite estacas-prancha, nor the jetting can be used. Contractors need to dig first. Then the plastic piling is installed in a ditch, which will be filled on both sides. Chemical or Mechanical hardening of the ground shall be applied. When using digging, the installation depth is normally small. If long estaca prancha wall need to installation, estacas-prancha de aço is definitely better than uPVC estaca prancha.

Por que tantas pessoas escolhem vinil estacas-prancha?

Vinil estacas-prancha está rapidamente se tornando o produto mais popular a ser usado para a construção das anteparas e paredões. Os materiais como madeira e betão têm sido amplamente utilizadas no passado, mas a utilização destes materiais tradicionais está a tornar-se praticamente obsoleto. Com o advento das estacas-prancha de vinil, os proprietários com a propriedade à beira-mar ou à beira do lago podem agora contar com a tecnologia de fabricação mais recente para receber o melhor produto no mercado hoje.

Eficiência de custos

O vinil é um valor melhor. A verdadeira medida de este não é apenas a comparação de custos para a instalação inicial; você também precisa de figurar nos custos a longo prazo. Desde vinil estacas-prancha dura muito mais tempo do que os materiais mais tradicionais, o custo de reparos e substituição está atrasado.

Aparência consistente

É sabido que a madeira se desvanece ao longo do tempo. Pintura pode cobrir isso, mas a cor da tinta vai desaparecer também. Não há realmente muito que você pode fazer sobre isso exceto continuar a pintar, a fim de manter a aparência agradável. Vinil, por outro lado, mantém a mesma aparência bonita para um tempo muito longo.

Resistência UV

A maioria dos materiais reagem negativamente aos raios ultravioletas nocivos do sol, e não demorou muito para que isso começar a acontecer. Quando o período de tempo é estendido ao longo de anos, o sol pode causar algum dano real. Estacas de vinil-prancha é concebido para ser resistente a este, de modo que os efeitos do sol não são tão graves ou tão rápido.

Não afetado por brocas marinhas

Brocas marinhas são pequenos moluscos ou crustáceos que vivem no oceano, e sua principal fonte de sustento é de madeira. Se você usar madeira para a sua construção paredão, você vai quase que imediatamente tem brocas marinhas trancando sobre e perfuração para ele.

Isto degrada a integridade e estabilidade do quebra-mar ao longo do tempo, o que anula o propósito da estrutura. Se uma broca marinho vem através de um dique construído com vinil, ele só continua se movendo. Vinyl fornece nenhuma atração em tudo para brocas marinhas.

Instalação fácil

Vinil estacas-prancha prevê uma instalação fácil, especialmente em comparação com madeira. A madeira é sujeita a imperfeições, deformação e vários deformidades. Isto pode por vezes causar problemas ou atrasos no momento da instalação. O vinil não tem esse problema. Ao contrário da madeira, vinil não cresce na natureza; os componentes de um paredão de vinil são fabricados com alguns padrões muito rigorosos e precisos.

(This article comes from Everlast Synthetic Products editor released)