Possibilidades e limitações
Como métodos analíticos de computação, FEMININO envolve erros de modelagem devido a desvios do problema físico-matemático equivalente dos erros iniciais problema acrescido de dados devido a desvios nos valores escolhidos dos parâmetros iniciais do modelo de elementos finitos a partir dos valores reais. E, assim como outros métodos de discretização, FEMININO também envolve erros processuais (erros numéricos), devido ao desvio da solução do problema discretizado a partir da solução do problema contínuo, mais erros de arredondamento devido ao desvio da solução com valores numéricos exactos a partir da solução de com valores numéricos aproximados (aritméticas computador).
Recomendações sobre o uso do FEM em geotecnia
Desde 1991, o “Numerics em Geotecnia” grupo de trabalho publicou quatro conjuntos de recomendações (em apenas alemão) para o uso do FEM em geotecnia:
• Set 1 – Recomendações gerais para a modelagem (Meißner, 1991)
• Set 2 – recomendações Modelagem para túneis subterrâneos (Meißner, 1996)
• Set 3 – recomendações Modelagem para escavações (Meißner, 2002)
• Set 4 – Recomendações para modelos de materiais para os solos, a modelagem para a manutenção de análise, a estabilidade e as águas subterrâneas (Schanz, 2006)
Em EAB recomendação 103 R, W EISSENBACH (2003) fala sobre o uso da FEM dentro do âmbito da nova norma DIN 1054. Mais recomendações relativas a modelação pode também ser encontrada em P Otts et al. (2002). A descrição de várias fontes de erros e efeitos de erro correspondentes ao usar MEF em geotecnia é dado, por exemplo, em (Hugel 2004/2005). As recomendações para a redução de erros de procedimento pode ser obtido a partir de livros de texto gerais sobre FEMININO, especialmente para os problemas de não-lineares, por exemplo em (RIGGERS W, 2001) ou (BAT H E, 2002).